Xeon E-2288G vs E7-4809 v3
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E-2288G i Xeon E7-4809 v3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 705 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 26.77 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | Intel Xeon E | brak danych |
Wydajność energetyczna | 10.94 | brak danych |
Kryptonim architektury | Coffee Lake-S WS (2018−2019) | Haswell-EX (2015) |
Data wydania | 29 maja 2019 (5 lat temu) | 1 czerwca 2015 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $539 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E-2288G i Xeon E7-4809 v3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E-2288G i Xeon E7-4809 v3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 8 |
Strumieni | 16 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 3.7 GHz | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5 GHz | 2 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 6.4 GT/s |
Mnożnik | 37 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | 20 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 180 mm2 | 160 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 70 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1,400 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E-2288G i Xeon E7-4809 v3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 4 |
Socket | FCLGA1151 | FCLGA2011 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 115 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E-2288G i Xeon E7-4809 v3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
PAE | brak danych | 46 Bit |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E-2288G i Xeon E7-4809 v3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
SGX | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME | brak danych |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E-2288G i Xeon E7-4809 v3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E-2288G i Xeon E7-4809 v3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR4-1333/1600/1866, DDR3-1066/1333 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 1.5 TB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 4 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 42.671 GB/s | 85 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E-2288G i Xeon E7-4809 v3.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics P630 | brak danych |
Ilość pamięci wideo | 128 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | brak danych |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.2 GHz | brak danych |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E-2288G i Xeon E7-4809 v3 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E-2288G i Xeon E7-4809 v3, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2160@24Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096x2304@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096x2304@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | N/A | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E-2288G i Xeon E7-4809 v3 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | brak danych |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E-2288G i Xeon E7-4809 v3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 32 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 29 maja 2019 | 1 czerwca 2015 |
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 115 Wat |
Xeon E-2288G ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 21.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon E-2288G i Xeon E7-4809 v3. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E-2288G i Xeon E7-4809 v3 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.