Xeon E-2234 vs W-1390T
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E-2234 i Xeon W-1390T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1120 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 24.95 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | Intel Xeon E | brak danych |
Wydajność energetyczna | 7.65 | brak danych |
Kryptonim architektury | Coffee Lake-S WS (2018−2019) | brak danych |
Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 1 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $250 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E-2234 i Xeon W-1390T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E-2234 i Xeon W-1390T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 8 |
Strumieni | 8 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 1.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 4.9 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 8 GT/s |
Mnożnik | 36 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 16 MB Intel® Smart Cache |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 126 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E-2234 i Xeon W-1390T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA1151 | FCLGA1200 |
Pobór mocy (TDP) | 71 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E-2234 i Xeon W-1390T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E-2234 i Xeon W-1390T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E-2234 i Xeon W-1390T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E-2234 i Xeon W-1390T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 42.671 GB/s | 50 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E-2234 i Xeon W-1390T.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel UHD Graphics P630 | Intel UHD Graphics P750 |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.2 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 32 |
InTru 3D | - | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E-2234 i Xeon W-1390T karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E-2234 i Xeon W-1390T, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | - | + |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | N/A | 4096x2160@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | N/A | 5120 x 3200 @60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | N/A | 5120 x 3200 @60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | N/A | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E-2234 i Xeon W-1390T karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | N/A | 12.1 |
OpenGL | N/A | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E-2234 i Xeon W-1390T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
Zintegrowana karta graficzna | 6.39 | 4.56 |
Nowość | 27 maja 2019 | 1 kwietnia 2021 |
Rdzeni | 4 | 8 |
Strumieni | 8 | 16 |
Pobór mocy (TDP) | 71 Wat | 35 Wat |
Xeon E-2234 ma 40.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny.
Z drugiej strony, Xeon W-1390T ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 102.9% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon E-2234 i Xeon W-1390T. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E-2234 i Xeon W-1390T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.