Xeon E-2146G vs E-2226G
Zagregowany wynik wydajności
E-2146G przewyższa E-2226G o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E-2146G i Xeon E-2226G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 850 | 942 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 5.94 | 16.28 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | Intel Xeon E | Intel Xeon E |
Kryptonim architektury | Coffee Lake (2017−2019) | Coffee Lake (2017−2019) |
Data wydania | 12 lipca 2018 (6 lat temu) | 27 maja 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $311 | $255 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon E-2226G ma 174% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E-2146G.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E-2146G i Xeon E-2226G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E-2146G i Xeon E-2226G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 6 |
Strumieni | 12 | 6 |
Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
Magistrala | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 384 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.5 MB | 1.5 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB | 12 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 149.6 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 73 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E-2146G i Xeon E-2226G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | Socket H4 | Socket H4 |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E-2146G i Xeon E-2226G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E-2146G i Xeon E-2226G technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E-2146G i Xeon E-2226G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E-2146G i Xeon E-2226G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 42.671 GB/s | 42.671 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E-2146G i Xeon E-2226G.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics P630 | Intel UHD Graphics P630 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E-2146G i Xeon E-2226G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Ilość linii PCI-Express | 16 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E-2146G i Xeon E-2226G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
E-2146G przewyższa E-2226G o 19% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
E-2146G przewyższa E-2226G o 19% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 41%
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 41%
E-2146G przewyższa E-2226G o 7% w GeekBench 5 Multi-Core.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.58 | 7.18 |
Nowość | 12 lipca 2018 | 27 maja 2019 |
Strumieni | 12 | 6 |
Xeon E-2146G ma 19.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon E-2226G ma przewagę wiekową 10 miesięcy.
Model Xeon E-2146G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E-2226G.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E-2146G i Xeon E-2226G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.