Xeon D-2187NT vs W-11855M
Zagregowany wynik wydajności
W-11855M przewyższa D-2187NT o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon D-2187NT i Xeon W-11855M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 630 | 623 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 48.46 |
| Typ | Do serwerów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Seria | Intel Xeon D | Intel Tiger Lake |
| Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2019) | Tiger Lake-H (2021) |
| Data wydania | 7 lutego 2018 (6 lat temu) | 11 maja 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,989 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon D-2187NT i Xeon W-11855M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon D-2187NT i Xeon W-11855M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 6 |
| Strumieni | 32 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 4.9 GHz |
| Magistrala | 4 × 8 GT/s | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1 MB | 480 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 16 MB | 7.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 22 MB | 18 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon D-2187NT i Xeon W-11855M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | brak danych | BGA1787 |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon D-2187NT i Xeon W-11855M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | brak danych | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
| SIPP | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon D-2187NT i Xeon W-11855M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon D-2187NT i Xeon W-11855M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon D-2187NT i Xeon W-11855M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR4 |
| Dopuszczalna pamięć | 512 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 85.33 GB/s | 51.2 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon D-2187NT i Xeon W-11855M.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon D-2187NT i Xeon W-11855M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 32 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon D-2187NT i Xeon W-11855M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
W-11855M przewyższa D-2187NT o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
W-11855M przewyższa D-2187NT o 1% w Passmark.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 11.68 | 11.74 |
| Nowość | 7 lutego 2018 | 11 maja 2021 |
| Rdzeni | 16 | 6 |
| Strumieni | 32 | 12 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 45 Wat |
Xeon D-2187NT ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon W-11855M ma 0.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 144.4% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon D-2187NT i Xeon W-11855M. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon D-2187NT jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Xeon W-11855M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon D-2187NT i Xeon W-11855M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
