Xeon D-1848TER vs Ultra 5 235H
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon D-1848TER i Core Ultra 5 235H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Data wydania | 1 października 2023 (1 rok temu) | 1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon D-1848TER i Core Ultra 5 235H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon D-1848TER i Core Ultra 5 235H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 10 | 14 |
Wydajne rdzenie | 10 | 4 |
Współczynniki wydajności | brak danych | 8 |
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | brak danych | 2 |
Strumieni | 20 | 14 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3.1 GHz | 5 GHz |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 15360 KB | 18 MB |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon D-1848TER i Core Ultra 5 235H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | FCBGA2227 | FCBGA2049 |
Pobór mocy (TDP) | 57 Watt | 115 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon D-1848TER i Core Ultra 5 235H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
QuickAssist | - | brak danych |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon D-1848TER i Core Ultra 5 235H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
SGX | Yes with Intel® SPS | brak danych |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon D-1848TER i Core Ultra 5 235H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon D-1848TER i Core Ultra 5 235H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5-6400 |
Dopuszczalna pamięć | 256 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon D-1848TER i Core Ultra 5 235H.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel® Arc™ 140T GPU |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 2.25 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon D-1848TER i Core Ultra 5 235H karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon D-1848TER i Core Ultra 5 235H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 3840x2400 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon D-1848TER i Core Ultra 5 235H karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12.2 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon D-1848TER i Core Ultra 5 235H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 28 |
Obsługa PCI | brak danych | 5.0 and 4.0 |
Rewizja USB | 3.0 | brak danych |
Łączna liczba portów SATA | 24 | brak danych |
Ilość portów USB | 4 | brak danych |
Wbudowana sieć LAN | + | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 października 2023 | 1 stycznia 2025 |
Rdzeni | 10 | 14 |
Strumieni | 20 | 14 |
Pobór mocy (TDP) | 57 Wat | 115 Wat |
Xeon D-1848TER ma 42.9% więcej wątków, i ma 101.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra 5 235H ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 40% więcej fizycznych rdzeni.
Nie możemy się zdecydować między Xeon D-1848TER i Core Ultra 5 235H. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon D-1848TER jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 5 235H - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon D-1848TER i Core Ultra 5 235H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.