Xeon D-1746TER vs Ryzen 9 PRO 7940HS
Łączna ocena wydajności
Ryzen 9 PRO 7940HS przewyższa Xeon D-1746TER o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon D-1746TER i Ryzen 9 PRO 7940HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 822 | 373 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 19.48 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Wydajność energetyczna | 13.87 | 47.67 |
Kryptonim architektury | Ice Lake-D (2022−2023) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
Data wydania | 24 lutego 2022 (3 lata temu) | 13 czerwca 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,069 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon D-1746TER i Ryzen 9 PRO 7940HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon D-1746TER i Ryzen 9 PRO 7940HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 10 | 8 |
Wydajne rdzenie | 10 | brak danych |
Strumieni | 20 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.1 GHz | 5.2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 512 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 8 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 15 MB (łącznie) | 16 MB |
Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 178 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon D-1746TER i Ryzen 9 PRO 7940HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FCBGA2227 | FP7/FP8 |
Pobór mocy (TDP) | 67 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon D-1746TER i Ryzen 9 PRO 7940HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX-512 | brak danych |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
QuickAssist | - | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon D-1746TER i Ryzen 9 PRO 7940HS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
SGX | Yes with Intel® SPS | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon D-1746TER i Ryzen 9 PRO 7940HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon D-1746TER i Ryzen 9 PRO 7940HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 384 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 3 | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon D-1746TER i Ryzen 9 PRO 7940HS.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon D-1746TER i Ryzen 9 PRO 7940HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Rewizja USB | 3.0 | brak danych |
Łączna liczba portów SATA | 24 | brak danych |
Ilość portów USB | 4 | brak danych |
Wbudowana sieć LAN | + | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon D-1746TER i Ryzen 9 PRO 7940HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 9.76 | 17.52 |
Nowość | 24 lutego 2022 | 13 czerwca 2023 |
Rdzeni | 10 | 8 |
Strumieni | 20 | 16 |
Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 67 Wat | 35 Wat |
Xeon D-1746TER ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 9 PRO 7940HS ma 79.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 91.4% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 9 PRO 7940HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon D-1746TER.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon D-1746TER jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 9 PRO 7940HS - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.