Xeon D-1622 vs Ryzen 5 PRO 7640U
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 5 PRO 7640U przewyższa Xeon D-1622 o aż 243% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon D-1622 i Ryzen 5 PRO 7640U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1437 | 553 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 21.96 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | Intel Xeon D | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Wydajność energetyczna | 9.24 | 84.58 |
Kryptonim architektury | Broadwell (2015−2019) | Phoenix (Zen4) (2023) |
Data wydania | 2 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 23 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $170 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon D-1622 i Ryzen 5 PRO 7640U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon D-1622 i Ryzen 5 PRO 7640U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 8 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 3.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 4.9 GHz |
Typ magistrali | DMI 2.0 | brak danych |
Mnożnik | 26 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 384 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 6 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB | 16 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 246.24 mm2 | 178 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 3200 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon D-1622 i Ryzen 5 PRO 7640U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
Socket | FCBGA1667 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon D-1622 i Ryzen 5 PRO 7640U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
QuickAssist | - | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | + | - |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
GPIO | + | brak danych |
AMT | SPS 3.0 | brak danych |
Quiet System | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon D-1622 i Ryzen 5 PRO 7640U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
SGX | - | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon D-1622 i Ryzen 5 PRO 7640U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon D-1622 i Ryzen 5 PRO 7640U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR3 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 34.124 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon D-1622 i Ryzen 5 PRO 7640U.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 760M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon D-1622 i Ryzen 5 PRO 7640U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0/3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 32 | brak danych |
Rewizja USB | 2.0/3.0 | brak danych |
Łączna liczba portów SATA | 6 | brak danych |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | 6 | brak danych |
Ilość portów USB | 8 | brak danych |
Wbudowana sieć LAN | - | brak danych |
UART | + | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon D-1622 i Ryzen 5 PRO 7640U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.98 | 13.66 |
Nowość | 2 kwietnia 2019 | 23 maja 2023 |
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 8 | 12 |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 15 Wat |
Ryzen 5 PRO 7640U ma 243.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 166.7% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 PRO 7640U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon D-1622.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon D-1622 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 5 PRO 7640U - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon D-1622 i Ryzen 5 PRO 7640U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.