Xeon D-1602 vs Celeron N5105

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon D-1602
2019
2 rdzenie / 4 wątki, 27 Watt
1.58
Celeron N5105
2021
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
2.60
+64.6%

Celeron N5105 przewyższa Xeon D-1602 o imponujący 65% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon D-1602 i Celeron N5105, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21161734
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej12.47brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Xeon Dbrak danych
Wydajność energetyczna5.4424.15
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Jasper Lake (2021)
Data wydania2 kwietnia 2019 (5 lat temu)11 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$106brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon D-1602 i Celeron N5105: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon D-1602 i Celeron N5105, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz2.9 GHz
Typ magistraliDMI 2.0brak danych
Mnożnik25brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB4 MB
Proces technologiczny14 nm10 nm
Rozmiar kryształu246.24 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C105 °C
Ilość tranzystorów3200 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon D-1602 i Celeron N5105 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1667FCBGA1338
Pobór mocy (TDP)27 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon D-1602 i Celeron N5105 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist-brak danych
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsebrak danych-
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
AMTSPS 3.0brak danych
Quiet System-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon D-1602 i Celeron N5105 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection-+
SGX--
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon D-1602 i Celeron N5105 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon D-1602 i Celeron N5105. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć128 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci34.124 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon D-1602 i Celeron N5105.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych800 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych24

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon D-1602 i Celeron N5105 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon D-1602 i Celeron N5105, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon D-1602 i Celeron N5105 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon D-1602 i Celeron N5105 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0/3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express328
Rewizja USB2.0/3.02.0/3.2
Łączna liczba portów SATA6brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s62
Ilość portów USB814
Wbudowana sieć LAN--
UART++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon D-1602 i Celeron N5105 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon D-1602 1.58
Celeron N5105 2.60
+64.6%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon D-1602 2459
Celeron N5105 4054
+64.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.58 2.60
Nowość 2 kwietnia 2019 11 stycznia 2021
Rdzeni 2 4
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 27 Wat 10 Wat

Celeron N5105 ma 64.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 170% niższe zużycie energii.

Model Celeron N5105 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon D-1602.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon D-1602 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron N5105 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon D-1602 i Celeron N5105 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon D-1602
Xeon D-1602
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon D-1602 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 694 głosy

Oceń Celeron N5105 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon D-1602 lub Celeron N5105, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.