Xeon 7140M vs E7-4890 v3
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon 7140M i Xeon E7-4890 v3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Tulsa (2006) | Haswell-EX (2015) |
Data wydania | Sierpień 2006 (18 lat temu) | 1 czerwca 2015 (9 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon 7140M i Xeon E7-4890 v3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 7140M i Xeon E7-4890 v3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 18 |
Strumieni | 4 | 36 |
Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | 2.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 2.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 0 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 45 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 65 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 435 mm2 | 160 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 69 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1328 million | 1,400 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.1V-1.35V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon 7140M i Xeon E7-4890 v3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 4 |
Socket | PPGA604 | 1150 |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 165 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 7140M i Xeon E7-4890 v3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | brak danych |
Częstotliwość FSB | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon 7140M i Xeon E7-4890 v3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon 7140M i Xeon E7-4890 v3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 7140M i Xeon E7-4890 v3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | DDR3, DDR4 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon 7140M i Xeon E7-4890 v3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 2 | 18 |
Strumieni | 4 | 36 |
Proces technologiczny | 65 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 165 Wat |
Xeon 7140M ma 10% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E7-4890 v3 ma 800% więcej fizycznych rdzeni i 800% więcej wątków, i ma 195.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon 7140M i Xeon E7-4890 v3. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon 7140M i Xeon E7-4890 v3 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.