Xeon 6740E vs Ultra 7 265KF
Zagregowany wynik wydajności
Xeon 6740E przewyższa Core Ultra 7 265KF o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon 6740E i Core Ultra 7 265KF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 37 | 89 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 18.92 | 97.72 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 18.14 | 28.05 |
Kryptonim architektury | Sierra Forest (2024) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data wydania | 3 czerwca 2024 (mniej niż rok temu) | 24 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $5,265 | $379 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ultra 7 265KF ma 416% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon 6740E.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon 6740E i Core Ultra 7 265KF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 6740E i Core Ultra 7 265KF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 96 | 20 |
Strumieni | 96 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 3.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 5.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96 KB (na rdzeń) | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB (per module) | 3 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 96 MB (łącznie) | 30 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 5 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 243 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 84 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 17,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon 6740E i Core Ultra 7 265KF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | 4710 | 1851 |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 6740E i Core Ultra 7 265KF rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon 6740E i Core Ultra 7 265KF technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon 6740E i Core Ultra 7 265KF technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 6740E i Core Ultra 7 265KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 6740E i Core Ultra 7 265KF.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon 6740E i Core Ultra 7 265KF urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 88 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon 6740E i Core Ultra 7 265KF na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 47.95 | 37.07 |
Nowość | 3 czerwca 2024 | 24 października 2024 |
Rdzeni | 96 | 20 |
Strumieni | 96 | 20 |
Proces technologiczny | 5 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 125 Wat |
Xeon 6740E ma 29.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 380% więcej fizycznych rdzeni i 380% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ultra 7 265KF ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.
Model Xeon 6740E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 7 265KF.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon 6740E jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 7 265KF - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon 6740E i Core Ultra 7 265KF - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.