Xeon 5080 vs Microsoft SQ1
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon 5080 i Microsoft SQ1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1484 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Qualcomm Snapdragon |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 0.12 |
| Kryptonim architektury | Dempsey (2006) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Data wydania | 23 maja 2006 (18 lat temu) | 2 października 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $851 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon 5080 i Microsoft SQ1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 5080 i Microsoft SQ1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.73 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 0.07 GHz | 3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 16 KB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 2 MB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 81 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 78 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 376 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.075V-1.35V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon 5080 i Microsoft SQ1 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | brak danych |
| Socket | PLGA771 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 3000 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 5080 i Microsoft SQ1 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| Idle States | - | brak danych |
| Demand Based Switching | - | brak danych |
| Częstotliwość FSB | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon 5080 i Microsoft SQ1 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon 5080 i Microsoft SQ1 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | + | brak danych |
| EPT | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 5080 i Microsoft SQ1. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 5080 i Microsoft SQ1.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | Qualcomm Adreno 685 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 23 maja 2006 | 2 października 2019 |
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 3000 Wat |
Xeon 5080 ma 2207.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Microsoft SQ1 ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon 5080 i Microsoft SQ1. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon 5080 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Microsoft SQ1 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon 5080 i Microsoft SQ1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
