Xeon 5060 vs Celeron 6205
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon 5060 i Celeron 6205, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Intel Tiger Lake |
| Kryptonim architektury | Dempsey (2006) | Tiger Lake U (2020) |
| Data wydania | Maj 2006 (18 lat temu) | 1 września 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon 5060 i Celeron 6205: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 5060 i Celeron 6205, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 2/2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 0 KB | 160 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 2.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 4 MB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 10 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 78 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.075V-1.35V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon 5060 i Celeron 6205 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | PLGA771 | BGA1499 |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 5060 i Celeron 6205 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| Idle States | - | brak danych |
| Demand Based Switching | - | brak danych |
| Częstotliwość FSB | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon 5060 i Celeron 6205 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon 5060 i Celeron 6205 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | + | brak danych |
| EPT | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 5060 i Celeron 6205. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 5060 i Celeron 6205.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Podsumowanie zalet i wad
| Strumieni | 4 | 2 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 15 Wat |
Xeon 5060 ma 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Celeron 6205 ma 550% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 766.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon 5060 i Celeron 6205. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon 5060 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron 6205 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon 5060 i Celeron 6205 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
