Xeon 5050 vs Athlon 1200
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon 5050 i Athlon 1200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Kryptonim architektury | Dempsey (2006) | Thunderbird C (2000−2001) |
| Data wydania | Maj 2006 (18 lat temu) | Październik 2000 (24 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon 5050 i Athlon 1200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 5050 i Athlon 1200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 4 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 1.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 0 KB | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 256 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 180 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 120 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 67 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 37 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.075V-1.35V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon 5050 i Athlon 1200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | PLGA771 | A |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 66 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 5050 i Athlon 1200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| Idle States | - | brak danych |
| Demand Based Switching | - | brak danych |
| Częstotliwość FSB | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon 5050 i Athlon 1200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon 5050 i Athlon 1200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | + | brak danych |
| EPT | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 5050 i Athlon 1200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | DDR1 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 4 | 1 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 66 Wat |
Xeon 5050 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 176.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Athlon 1200 ma 43.9% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon 5050 i Athlon 1200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon 5050 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Athlon 1200 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon 5050 i Athlon 1200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
