Xeon 3.4 vs Athlon Gold 7220U
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon 3.4 i Athlon Gold 7220U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1637 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 18.82 |
| Kryptonim architektury | Irwindale (2004) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Data wydania | Czerwiec 2004 (20 lat temu) | 20 września 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon 3.4 i Athlon Gold 7220U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 3.4 i Athlon Gold 7220U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 3.7 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 16 KB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 4 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 90 nm | 6 nm |
| Rozmiar kryształu | 169 mm2 | 100 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 178 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon 3.4 i Athlon Gold 7220U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | 604 | FP6 |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 3.4 i Athlon Gold 7220U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon 3.4 i Athlon Gold 7220U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 3.4 i Athlon Gold 7220U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 Dual-channel |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 3.4 i Athlon Gold 7220U.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 610M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon 3.4 i Athlon Gold 7220U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 4 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 15 Wat |
Athlon Gold 7220U ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 1400% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 800% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon 3.4 i Athlon Gold 7220U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon 3.4 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Athlon Gold 7220U - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon 3.4 i Athlon Gold 7220U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
