Xeon 2.66 vs Phi 7235
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon 2.66 i Xeon Phi 7235, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | brak danych | Intel Xeon Phi |
Kryptonim architektury | Prestonia (2002) | Knights Mill (2017) |
Data wydania | Listopad 2002 (22 lata temu) | 18 grudnia 2017 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon 2.66 i Xeon Phi 7235: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 2.66 i Xeon Phi 7235, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 64 |
Strumieni | 1 | 256 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.66 GHz | 1.4 GHz |
Mnożnik | brak danych | 15 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 16 KB | 4 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 32 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB (łącznie) |
Proces technologiczny | 130 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 217 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 55 million | 8,000 million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 0.550-1.2V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon 2.66 i Xeon Phi 7235 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | 604 | SVLCLGA3647 |
Pobór mocy (TDP) | 89 Watt | 250 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 2.66 i Xeon Phi 7235 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon 2.66 i Xeon Phi 7235 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
SGX | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon 2.66 i Xeon Phi 7235 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 2.66 i Xeon Phi 7235. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-2133 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 384 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 102.381 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon 2.66 i Xeon Phi 7235 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 36 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 64 |
Strumieni | 1 | 256 |
Proces technologiczny | 130 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 89 Wat | 250 Wat |
Xeon 2.66 ma 180.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Phi 7235 ma 6300% więcej fizycznych rdzeni i 25500% więcej wątków, i ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon 2.66 i Xeon Phi 7235. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon 2.66 i Xeon Phi 7235 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.