VIA Nano QuadCore L4700 vs Ryzen 5 7520U
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze VIA Nano QuadCore L4700 i Ryzen 5 7520U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1038 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 9 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | VIA | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Kryptonim architektury | CNQ (2011) | Mendocino-U (Zen 2) |
| Data wydania | 17 maja 2011 (13 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe VIA Nano QuadCore L4700 i Ryzen 5 7520U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności VIA Nano QuadCore L4700 i Ryzen 5 7520U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 4 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.2 GHz | 2.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.46 GHz | 4.3 GHz |
| Magistrala | 1333 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | 256 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 4 MB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 6 nm |
| Rozmiar kryształu | 132 mm2 | 100 mm2 |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności VIA Nano QuadCore L4700 i Ryzen 5 7520U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | BGA | FP6 |
| Pobór mocy (TDP) | 27.5 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane VIA Nano QuadCore L4700 i Ryzen 5 7520U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | LPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | brak danych | + |
| AVX | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane VIA Nano QuadCore L4700 i Ryzen 5 7520U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez VIA Nano QuadCore L4700 i Ryzen 5 7520U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w VIA Nano QuadCore L4700 i Ryzen 5 7520U.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 610M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane VIA Nano QuadCore L4700 i Ryzen 5 7520U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 17 maja 2011 | 20 września 2022 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 27 Wat | 15 Wat |
Ryzen 5 7520U ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 100% więcej wątków, ma 566.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 80% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między VIA Nano QuadCore L4700 i Ryzen 5 7520U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między VIA Nano QuadCore L4700 i Ryzen 5 7520U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
