VIA Nano QuadCore L4700 vs Athlon XP 2800+

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon XP 2800+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaVIAbrak danych
Kryptonim architekturyCNQ (2011)Barton (2001−2004)
Data wydania17 maja 2011 (13 lat temu)Styczeń 2001 (23 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon XP 2800+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon XP 2800+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni41
Strumieni41
Częstotliwość podstawowa1.2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość1.46 GHz2.25 GHz
Prędkość opony1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB512K
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny40 nm130 nm
Rozmiar kryształu132 mm2101 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych63 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon XP 2800+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGAA
Pobór mocy (TDP)27.5 Watt74 Watt

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 4 1
Strumieni 4 1
Proces technologiczny 40 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 27 Wat 74 Wat

VIA Nano QuadCore L4700 ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 225% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 174.1% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon XP 2800+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że VIA Nano QuadCore L4700 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon XP 2800+ - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między VIA Nano QuadCore L4700 i Athlon XP 2800+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700
AMD Athlon XP 2800+
Athlon XP 2800+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2 4 głosy

Oceń VIA Nano QuadCore L4700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 12 głosów

Oceń Athlon XP 2800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące VIA Nano QuadCore L4700 lub Athlon XP 2800+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.