Turion II Ultra M660 vs Phenom II X4 N970

Zagregowany wynik wydajności

Turion II Ultra M660
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.68
Phenom II X4 N970
2010
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.08
+58.8%

Phenom II X4 N970 przewyższa Turion II Ultra M660 o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion II Ultra M660 i Phenom II X4 N970, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27132408
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Turion II Ultra4x AMD Phenom II
Wydajność energetyczna1.772.81
Kryptonim architekturyCaspian (2009)Champlain (2010−2011)
Data wydania10 września 2009 (15 lat temu)16 grudnia 2010 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion II Ultra M660 i Phenom II X4 N970: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion II Ultra M660 i Phenom II X4 N970, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Maksymalna częstotliwość2.7 GHz2.2 GHz
Prędkość opony3600 MHz3600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2 MB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion II Ultra M660 i Phenom II X4 N970 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketSocket S1 (s1g3) 638-pinS1
Pobór mocy (TDP)35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion II Ultra M660 i Phenom II X4 N970 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationbrak danych
PowerNow+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion II Ultra M660 i Phenom II X4 N970. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion II Ultra M660 i Phenom II X4 N970 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion II Ultra M660 0.68
Phenom II X4 N970 1.08
+58.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion II Ultra M660 2278
+22.4%
Phenom II X4 N970 1861

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Turion II Ultra M660 4403
Phenom II X4 N970 6811
+54.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.68 1.08
Nowość 10 września 2009 16 grudnia 2010
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4

Phenom II X4 N970 ma 58.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model Phenom II X4 N970 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion II Ultra M660.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion II Ultra M660 i Phenom II X4 N970 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion II Ultra M660
Turion II Ultra M660
AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 4 głosy

Oceń Turion II Ultra M660 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 70 głosów

Oceń Phenom II X4 N970 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion II Ultra M660 lub Phenom II X4 N970, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.