Turion 64 X2 TL-53 vs Xeon Bronze 3508U

#ad 
Kup na Amazon
Athlon 64 X2 TK-42 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-68
VS
#ad 
Kup na Amazon
Xeon Bronze 3104 Xeon Bronze 3106 Xeon Bronze 3204 Xeon Bronze 3206R Xeon Bronze 3408U Xeon Bronze 3508U

Spis treści

Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-53
Xeon Bronze 3508U Xeon Bronze 3508U

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 X2 TL-53 i Xeon Bronze 3508U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Seria2x AMD Turion 64brak danych
Kryptonim architekturyTyler (2007−2009)brak danych
Data wydania13 kwietnia 2007 (17 lat temu)1 października 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-53 i Xeon Bronze 3508U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-53 i Xeon Bronze 3508U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni28
Częstotliwość podstawowabrak danych2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.7 GHz2.2 GHz
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych22.5 MB
Proces technologiczny65 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych83 °C
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-53 i Xeon Bronze 3508U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychFCLGA4677
Pobór mocy (TDP)31 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 X2 TL-53 i Xeon Bronze 3508U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, PowerNow!, NX-BitIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
PowerNow+-
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion 64 X2 TL-53 i Xeon Bronze 3508U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion 64 X2 TL-53 i Xeon Bronze 3508U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 X2 TL-53 i Xeon Bronze 3508U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC)
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion 64 X2 TL-53 i Xeon Bronze 3508U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4
Ilość linii PCI-Expressbrak danych80

Podsumowanie zalet i wad

Nowość 13 kwietnia 2007 1 października 2023
Rdzeni 2 8
Strumieni 2 8
Pobór mocy (TDP) 31 Wat 125 Wat

Turion 64 X2 TL-53 ma 303.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Bronze 3508U ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Turion 64 X2 TL-53 i Xeon Bronze 3508U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Turion 64 X2 TL-53 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Bronze 3508U - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Turion 64 X2 TL-53
Turion 64 X2 TL-53
Intel Xeon Bronze 3508U
Xeon Bronze 3508U
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-53
vs
i5-4360U Core i5 4360U
Xeon Bronze 3508U Xeon Bronze 3508U
vs
Opteron 4310 EE Opteron 4310 EE
Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-53
vs
A8-4557M A8 4557M
Ryzen 5 7545U Ryzen 5 7545U
vs
Turion 64 X2 TL-53 64 X2 TL-53
Ryzen 5 8540U Ryzen 5 8540U
vs
Turion 64 X2 TL-53 64 X2 TL-53
Ryzen 5 8640U Ryzen 5 8640U
vs
Turion 64 X2 TL-53 64 X2 TL-53
Ryzen 5 8640HS Ryzen 5 8640HS
vs
Turion 64 X2 TL-53 64 X2 TL-53
Ultra 7 164U Core Ultra 7 164U
vs
Turion 64 X2 TL-53 64 X2 TL-53
i5-14450HX Core i5 14450HX
vs
Turion 64 X2 TL-53 64 X2 TL-53
Turion 64 X2 TL-68 Turion 64 X2 TL-68
vs
Athlon 64 X2 TK-53 64 X2 TK-53
Core 2 Duo T5300 Core 2 Duo T5300
vs
Athlon 64 X2 TK-53 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Athlon 64 X2 TK-53 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Athlon 64 X2 TK-53 64 X2 TK-53

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.5 2 głosy

Oceń Turion 64 X2 TL-53 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Xeon Bronze 3508U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Turion 64 X2 TL-53 i Xeon Bronze 3508U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.