Turion 64 X2 TL-52 vs Celeron N3450

#ad 
Kup na Amazon
64 MK-36 64 X2 L510 64 X2 TL-50 64 X2 TL-52 64 X2 TL-53 64 X2 TL-56 64 X2 TL-58 64 X2 TL-60 64 X2 TL-62 64 X2 TL-64 64 X2 TL-66 64 X2 TL-68
VS
#ad 
Kup na Amazon
x5-E3930 x5-E3940 x7-E3950 Celeron N3350 Celeron N3450 Pentium N4200

Spis treści

Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
Celeron N3450 Celeron N3450

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N3450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału2281
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Turion 64Intel Celeron
Wydajność energetycznabrak danych19.76
Kryptonim architekturyTrinidad (2006−2007)Apollo Lake (2014−2016)
Data wydania17 maja 2006 (18 lat temu)30 sierpnia 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N3450: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N3450, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowabrak danych1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz2.2 GHz
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych11
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny90 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N3450 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
Socketbrak danychFCBGA1296
Pobór mocy (TDP)31 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N3450 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych-
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N3450 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Bootbrak danych+
Secure Keybrak danych+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N3450 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
VT-ibrak danych-
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N3450. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N3450.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics 500
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych700 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N3450 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N3450 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych+
OpenGLbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N3450 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych6
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N3450 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion 64 X2 TL-52 1324
Celeron N3450 1415
+6.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Turion 64 X2 TL-52 2554
Celeron N3450 3959
+55%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Turion 64 X2 TL-52 1205
Celeron N3450 2576
+114%

Podsumowanie zalet i wad

Nowość 17 maja 2006 30 sierpnia 2016
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 90 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 31 Wat 6 Wat

Celeron N3450 ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 416.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N3450. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N3450 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52
Intel Celeron N3450
Celeron N3450
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
i5-13505H Core i5 13505H
Celeron N3450 Celeron N3450
vs
i5-2430M Core i5 2430M
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C
Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-76
vs
Celeron N3450 Celeron N3450
Athlon II N330 Athlon II N330
vs
Celeron N3450 Celeron N3450
Celeron N3450 Celeron N3450
vs
Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
Atom x5-Z8550 Atom x5 Z8550
vs
A6-9210 A6 9210
V-Series V140 V Series V140
vs
Celeron N3450 Celeron N3450
Celeron N3450 Celeron N3450
vs
Turion 64 ML-44 Turion 64 ML-44
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
vs
Celeron N3450 Celeron N3450
Celeron N3450 Celeron N3450
vs
Turion 64 MT-40 Turion 64 MT-40

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.3 11 głosów

Oceń Turion 64 X2 TL-52 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 149 głosów

Oceń Celeron N3450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion 64 X2 TL-52 lub Celeron N3450, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.