Turion 64 X2 TL-52 vs Celeron J1750
Zagregowany wynik wydajności
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 X2 TL-52 i Celeron J1750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3080 | 3076 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 2x AMD Turion 64 | Intel Celeron |
Wydajność energetyczna | 1.04 | 3.22 |
Kryptonim architektury | Trinidad (2006−2007) | Bay Trail-D (2013) |
Data wydania | 17 maja 2006 (18 lat temu) | 1 września 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $72 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-52 i Celeron J1750: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-52 i Celeron J1750, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.41 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 2.41 GHz |
Prędkość opony | 800 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 112 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 1 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 90 nm | 22 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-52 i Celeron J1750 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | brak danych | FCBGA1170 |
Pobór mocy (TDP) | 31 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 X2 TL-52 i Celeron J1750 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
PAE | brak danych | 36 Bit |
FDI | brak danych | - |
RST | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Turion 64 X2 TL-52 i Celeron J1750 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | brak danych | + |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Turion 64 X2 TL-52 i Celeron J1750 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | - |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 X2 TL-52 i Celeron J1750. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion 64 X2 TL-52 i Celeron J1750.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 750 MHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Turion 64 X2 TL-52 i Celeron J1750 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Turion 64 X2 TL-52 i Celeron J1750 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 17 maja 2006 | 1 września 2013 |
Proces technologiczny | 90 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 31 Wat | 10 Wat |
Celeron J1750 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 309.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 210% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Turion 64 X2 TL-52 i Celeron J1750. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 X2 TL-52 i Celeron J1750 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.