Turion 64 ML-40 vs Solo T1200
Zagregowany wynik wydajności
Turion 64 ML-40 przewyższa Core Solo T1200 o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 ML-40 i Core Solo T1200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3211 | 3305 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Turion 64 | Core Solo |
| Wydajność energetyczna | 0.57 | 0.56 |
| Kryptonim architektury | Lancaster (2005−2006) | Yonah (2005−2006) |
| Data wydania | Czerwiec 2005 (19 lat temu) | Styczeń 2006 (18 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Turion 64 ML-40 i Core Solo T1200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 ML-40 i Core Solo T1200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 1.5 GHz |
| Prędkość opony | 800 MHz | 667 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 65 nm |
| Rozmiar kryształu | 125 mm2 | 90 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 114 million | 151 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion 64 ML-40 i Core Solo T1200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | 754 | 479 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 ML-40 i Core Solo T1200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| PowerNow | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 ML-40 i Core Solo T1200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR1 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.21 | 0.16 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 27 Wat |
Turion 64 ML-40 ma 31.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Solo T1200 ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 29.6% niższe zużycie energii.
Model Turion 64 ML-40 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Solo T1200.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 ML-40 i Core Solo T1200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
