Turion 64 ML-32 vs Athlon XP 2000+

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 ML-32 i Athlon XP 2000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaTurion 64brak danych
Kryptonim architekturyLancaster (2005−2006)Thorton (2001−2003)
Data wydaniaMarzec 2005 (19 lat temu)Styczeń 2002 (22 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$25

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 ML-32 i Athlon XP 2000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 ML-32 i Athlon XP 2000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość1.79 GHz1.67 GHz
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB256 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny90 nm180 nm
Rozmiar kryształu125 mm2150 mm2
Ilość tranzystorów114 million63 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 ML-32 i Athlon XP 2000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket754A
Pobór mocy (TDP)35 Watt70 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 ML-32 i Athlon XP 2000+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

PowerNow+-

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 90 nm 180 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 70 Wat

Turion 64 ML-32 ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Turion 64 ML-32 i Athlon XP 2000+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Turion 64 ML-32 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon XP 2000+ - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 ML-32 i Athlon XP 2000+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion 64 ML-32
Turion 64 ML-32
AMD Athlon XP 2000+
Athlon XP 2000+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 3 głosy

Oceń Turion 64 ML-32 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 42 głosy

Oceń Athlon XP 2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion 64 ML-32 lub Athlon XP 2000+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.