Transmeta Crusoe TM-5800 vs VIA C7-M C7-M-2000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Transmeta Crusoe TM-5800 i VIA C7-M C7-M-2000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaTransmeta CrusoeC7-M
Kryptonim architekturyCrusoe (2001)Esther
Data wydania1 czerwca 2001 (23 lata temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Transmeta Crusoe TM-5800 i VIA C7-M C7-M-2000: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Transmeta Crusoe TM-5800 i VIA C7-M C7-M-2000, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość1 GHz2 GHz
Prędkość opony266 MHz533 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KBbrak danych
Proces technologiczny130 nm90 nm
Rozmiar kryształu55 mm2brak danych
Ilość tranzystorów36.8 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów--
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Transmeta Crusoe TM-5800 i VIA C7-M C7-M-2000 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketCBGA-474brak danych
Pobór mocy (TDP)7 Watt20 Watt

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 130 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 20 Wat

Transmeta Crusoe TM-5800 ma 185.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, VIA C7-M C7-M-2000 ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Transmeta Crusoe TM-5800 i VIA C7-M C7-M-2000. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Transmeta Crusoe TM-5800
Crusoe TM-5800
VIA C7-M C7-M-2000
C7-M C7-M-2000

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.9 94 głosy

Oceń Transmeta Crusoe TM-5800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 głosów

Oceń VIA C7-M C7-M-2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Transmeta Crusoe TM-5800 i VIA C7-M C7-M-2000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.