Steam Deck OLED APU vs EPYC 9965
Łączna ocena wydajności
EPYC 9965 przewyższa Steam Deck OLED APU o aż 2112% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1456 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Renoir (Ryzen 4000 APU) | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 11.65 | 7.73 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | brak danych | TSMC |
| Kryptonim architektury | Van Gogh (Custom) (2023) | Turin (2024) |
| Data wydania | 9 listopada 2023 (1 rok temu) | 10 października 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $14,813 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Steam Deck OLED APU i EPYC 9965: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Steam Deck OLED APU i EPYC 9965, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 192 |
| Strumieni | 8 | 384 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 2.25 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 384 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 6 nm | 3 nm |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Steam Deck OLED APU i EPYC 9965 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
| Socket | brak danych | SP5 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 500 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Steam Deck OLED APU i EPYC 9965 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Steam Deck OLED APU i EPYC 9965 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Steam Deck OLED APU i EPYC 9965. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Steam Deck OLED APU i EPYC 9965.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz) | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Steam Deck OLED APU i EPYC 9965 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.52 | 100.00 |
| Nowość | 9 listopada 2023 | 10 października 2024 |
| Rdzeni | 4 | 192 |
| Strumieni | 8 | 384 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 500 Wat |
Steam Deck OLED APU ma 3233.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9965 ma 2112.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 4700% więcej fizycznych rdzeni i 4700% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model AMD EPYC 9965 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Steam Deck OLED APU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Steam Deck OLED APU jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9965 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
