Steam Deck OLED APU vs Ultra 7 265
Zagregowany wynik wydajności
Core Ultra 7 265 przewyższa Steam Deck OLED APU o aż 540% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Steam Deck OLED APU i Core Ultra 7 265, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1323 | 154 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 67.34 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Renoir (Ryzen 4000 APU) | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 28.91 | 42.68 |
| Kryptonim architektury | Van Gogh (Custom) (2023) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data wydania | 9 listopada 2023 (1 rok temu) | 7 stycznia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $394 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Steam Deck OLED APU i Core Ultra 7 265: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Steam Deck OLED APU i Core Ultra 7 265, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 20 |
| Strumieni | 8 | 20 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 5.3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 112 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 3 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 30 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 6 nm | 3 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 243 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 17,800 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Steam Deck OLED APU i Core Ultra 7 265 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | 1851 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Steam Deck OLED APU i Core Ultra 7 265 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| SIPP | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Steam Deck OLED APU i Core Ultra 7 265 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Steam Deck OLED APU i Core Ultra 7 265 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Steam Deck OLED APU i Core Ultra 7 265. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Steam Deck OLED APU i Core Ultra 7 265.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz) | Arc Xe-LPG Graphics 32EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Steam Deck OLED APU i Core Ultra 7 265 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.55 | 29.11 |
| Nowość | 9 listopada 2023 | 7 stycznia 2025 |
| Rdzeni | 4 | 20 |
| Strumieni | 8 | 20 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 65 Wat |
Steam Deck OLED APU ma 333.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra 7 265 ma 539.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 150% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Core Ultra 7 265 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Steam Deck OLED APU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Steam Deck OLED APU jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 7 265 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Steam Deck OLED APU i Core Ultra 7 265 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
