Sempron LE-1150 vs Athlon 64 FX-51
Zagregowany wynik wydajności
Athlon 64 FX-51 przewyższa Sempron LE-1150 o imponujący 75% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Sempron LE-1150 i Athlon 64 FX-51, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3303 | 3136 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 0.34 | 0.30 |
| Kryptonim architektury | Sparta (2007) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Data wydania | Sierpień 2007 (17 lat temu) | Wrzesień 2003 (21 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Sempron LE-1150 i Athlon 64 FX-51: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Sempron LE-1150 i Athlon 64 FX-51, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 2.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB | 1 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 130 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 193 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 105 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Sempron LE-1150 i Athlon 64 FX-51 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | 940 |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 89 Watt |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Sempron LE-1150 i Athlon 64 FX-51 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.16 | 0.28 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 89 Wat |
Sempron LE-1150 ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 97.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Athlon 64 FX-51 ma 75% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model Athlon 64 FX-51 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Sempron LE-1150.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Sempron LE-1150 i Athlon 64 FX-51 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
