Sempron 2600+ vs Celeron N4500

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Sempron 2600+
2001
1 rdzeń / 1 wątek, 62 Watt
0.16
Celeron N4500
2021
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
1.24
+675%

Celeron N4500 przewyższa Sempron 2600+ o aż 675% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Sempron 2600+ i Celeron N4500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32992318
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Wydajność energetyczna0.2419.56
Kryptonim architekturyPalermo (2001−2005)Jasper Lake (2021)
Data wydaniaStyczeń 2001 (23 lata temu)11 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$60brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Sempron 2600+ i Celeron N4500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Sempron 2600+ i Celeron N4500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Częstotliwość podstawowabrak danych1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.83 GHz2.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB
Proces technologiczny130 nm10 nm
Rozmiar kryształu144 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów69 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Sempron 2600+ i Celeron N4500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket754BGA1338
Pobór mocy (TDP)62 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Sempron 2600+ i Celeron N4500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2
AES-NI-+
vProbrak danych-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Sempron 2600+ i Celeron N4500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
Identity Protection-+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Sempron 2600+ i Celeron N4500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Sempron 2600+ i Celeron N4500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Sempron 2600+ i Celeron N4500.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych750 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych16

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Sempron 2600+ i Celeron N4500 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Sempron 2600+ i Celeron N4500, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Sempron 2600+ i Celeron N4500 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Sempron 2600+ i Celeron N4500 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Ilość linii PCI-Expressbrak danych8
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych14
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Sempron 2600+ i Celeron N4500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Sempron 2600+ 0.16
Celeron N4500 1.24
+675%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Sempron 2600+ 253
Celeron N4500 1965
+677%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.16 1.24
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Proces technologiczny 130 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 62 Wat 6 Wat

Celeron N4500 ma 675% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 933.3% niższe zużycie energii.

Model Celeron N4500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Sempron 2600+.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Sempron 2600+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron N4500 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Sempron 2600+ i Celeron N4500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Sempron 2600+
Sempron 2600+
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 61 głosów

Oceń Sempron 2600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 744 głosy

Oceń Celeron N4500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Sempron 2600+ lub Celeron N4500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.