Sempron 150 vs Opteron 3380

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Sempron 150
2010
1 rdzeń / 1 wątek, 45 Watt
0.37
Opteron 3380
2012
8 rdzeni / 8 wątków, 65 Watt
2.72
+635%

Opteron 3380 przewyższa Sempron 150 o aż 635% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Sempron 150 i Opteron 3380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30931759
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna0.783.99
Kryptonim architekturySargas (2009−2011)Delhi (2012−2013)
Data wydania7 grudnia 2010 (14 lat temu)4 grudnia 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$73brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Sempron 150 i Opteron 3380: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Sempron 150 i Opteron 3380, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni18
Strumieni18
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz3.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)8192 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB8192 KB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształu117 mm2315 mm2
Ilość tranzystorów234 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Sempron 150 i Opteron 3380 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3AM3+
Pobór mocy (TDP)45 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Sempron 150 i Opteron 3380 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Sempron 150 i Opteron 3380 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Sempron 150 i Opteron 3380. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Sempron 150 i Opteron 3380 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Sempron 150 i Opteron 3380 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Sempron 150 0.37
Opteron 3380 2.72
+635%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Sempron 150 597
Opteron 3380 4358
+630%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.37 2.72
Nowość 7 grudnia 2010 4 grudnia 2012
Rdzeni 1 8
Strumieni 1 8
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 65 Wat

Sempron 150 ma 44.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Opteron 3380 ma 635.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Opteron 3380 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Sempron 150.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Sempron 150 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Opteron 3380 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Sempron 150
Sempron 150
AMD Opteron  3380
Opteron 3380

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 4 głosy

Oceń Sempron 150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 głosów

Oceń Opteron 3380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Sempron 150 i Opteron 3380, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.