Sempron 140 vs Athlon 64 3000+

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Sempron 140
2009
1 rdzeń / 1 wątek, 45 Watt
0.30
+42.9%
Athlon 64 3000+
2001
1 rdzeń / 1 wątek, 89 Watt
0.21

Sempron 140 przewyższa Athlon 64 3000+ o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Sempron 140 i Athlon 64 3000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31243234
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna0.640.23
Kryptonim architekturySargas (2009−2011)Clawhammer (2001−2005)
Data wydania22 lipca 2009 (15 lat temu)Styczeń 2001 (24 lata temu)
Cena w momencie wydania$40$65

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Sempron 140 i Athlon 64 3000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Sempron 140 i Athlon 64 3000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Częstotliwość podstawowa2.7 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.7 GHz2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)512K
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny45 nm130 nm
Rozmiar kryształu117 mm2193 mm2
Ilość tranzystorów234 million154 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Sempron 140 i Athlon 64 3000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3754
Pobór mocy (TDP)45 Watt89 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Sempron 140 i Athlon 64 3000+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Sempron 140 i Athlon 64 3000+.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Sempron 140 i Athlon 64 3000+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Sempron 140 i Athlon 64 3000+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Sempron 140 0.30
+42.9%
Athlon 64 3000+ 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Sempron 140 486
+45.5%
Athlon 64 3000+ 334

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.30 0.21
Proces technologiczny 45 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 89 Wat

Sempron 140 ma 42.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 188.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 97.8% niższe zużycie energii.

Model Sempron 140 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 3000+.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Sempron 140 i Athlon 64 3000+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Sempron 140
Sempron 140
AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 233 głosy

Oceń Sempron 140 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 119 głosów

Oceń Athlon 64 3000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Sempron 140 lub Athlon 64 3000+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.