Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Celeron N2910

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron N2910, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2nie bierze udziału
Miejsce według popularności3nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.11brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna26.16brak danych
Kryptonim architekturyStorm Peak (2023)Bay Trail-M (2013−2014)
Data wydania19 października 2023 (1 rok temu)11 września 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$9,999brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron N2910: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron N2910, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni964
Strumieni1924
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz1.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)56K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu384 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny5 nm22 nm
Rozmiar kryształuCompute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C100 °C
Ilość tranzystorów78,840 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron N2910 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketsTR5FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)350 Watt7.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron N2910 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2brak danych
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Smart Connectbrak danych+
RSTbrak danych-
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron N2910 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron N2910 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron N2910. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8.79 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron N2910.

Zintegrowana karta graficznaN/AIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych756 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron N2910 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron N2910 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.02.0
Ilość linii PCI-Express1284
Rewizja USBbrak danych3.0 and 2.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron N2910 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 153687
+19654%
Celeron N2910 778

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+842%
Celeron N2910 844

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+2379%
Celeron N2910 2907

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 21375
+1226%
Celeron N2910 1612

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 77
+6642%
Celeron N2910 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 15842
+16232%
Celeron N2910 97

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 286
+959%
Celeron N2910 27

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 3.4
+1033%
Celeron N2910 0.3

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 19 października 2023 11 września 2013
Rdzeni 96 4
Strumieni 192 4
Proces technologiczny 5 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 7 Wat

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 2300% więcej fizycznych rdzeni i 4700% więcej wątków, i ma 340% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron N2910 ma 4900% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron N2910. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper PRO 7995WX jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron N2910 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron N2910 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Celeron N2910
Celeron N2910

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 2290 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 7995WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 10 głosów

Oceń Celeron N2910 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper PRO 7995WX lub Celeron N2910, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.