Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Celeron 2981U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 rdzeni / 192 wątki, 350 Watt
98.58
+14836%
Celeron 2981U
2014
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.66

Ryzen Threadripper PRO 7995WX przewyższa Celeron 2981U o aż 14836% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron 2981U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22744
Miejsce według popularności3nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.11brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna26.164.09
Kryptonim architekturyStorm Peak (2023)Haswell (2013−2015)
Data wydania19 października 2023 (1 rok temu)1 stycznia 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$9,999brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron 2981U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron 2981U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni962
Strumieni1922
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz1.6 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu384 MB (łącznie)2 MB
Proces technologiczny5 nm22 nm
Rozmiar kryształuCompute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C100 °C
Ilość tranzystorów78,840 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron 2981U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketsTR5FCBGA1168
Pobór mocy (TDP)350 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron 2981U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych+
FDIbrak danych-
AMTbrak danych9.5
Matrix Storagebrak danych-
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron 2981U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych-
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron 2981U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron 2981U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron 2981U.

Zintegrowana karta graficznaN/AIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron 2981U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron 2981U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.02.0
Ilość linii PCI-Express12812
Obsługa PCIbrak danych-
Rewizja USBbrak danych3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Zintegrowane IDEbrak danych-
Ilość portów USBbrak danych4
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron 2981U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 98.58
+14836%
Celeron 2981U 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 153665
+14733%
Celeron 2981U 1036

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 98.58 0.66
Nowość 19 października 2023 1 stycznia 2014
Rdzeni 96 2
Strumieni 192 2
Proces technologiczny 5 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 15 Wat

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ma 14836.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 4700% więcej fizycznych rdzeni i 9500% więcej wątków, i ma 340% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron 2981U ma 2233.3% niższe zużycie energii.

Model Ryzen Threadripper PRO 7995WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 2981U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper PRO 7995WX jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron 2981U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Celeron 2981U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Celeron 2981U
Celeron 2981U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 2296 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 7995WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 głosów

Oceń Celeron 2981U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper PRO 7995WX lub Celeron 2981U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.