Ryzen Threadripper PRO 7985WX vs A4-5300
Łączna ocena wydajności
Ryzen Threadripper PRO 7985WX przewyższa A4-5300 o aż 9720% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 11 | 2757 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 6.28 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | brak danych | AMD A-Series (Desktop) |
Wydajność energetyczna | 9.22 | 0.51 |
Deweloper | AMD | AMD |
Producent | TSMC | brak danych |
Kryptonim architektury | Storm Peak (2023) | Trinity (2012−2013) |
Data wydania | 19 października 2023 (1 rok temu) | 2 października 2012 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $7,349 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 7985WX i A4-5300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 7985WX i A4-5300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 64 | 2 |
Strumieni | 128 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 3.6 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 128K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB (łącznie) | 0 KB |
Proces technologiczny | 5 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 8x 71 mm2 | 246 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 70 °C |
Ilość tranzystorów | 52,560 million | 1,178 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 7985WX i A4-5300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | sTR5 | FM2 |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7985WX i A4-5300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7985WX i A4-5300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 7985WX i A4-5300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 7985WX i A4-5300.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | AMD Radeon HD 7480D (724 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7985WX i A4-5300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 136 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 7985WX i A4-5300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 83.47 | 0.85 |
Nowość | 19 października 2023 | 2 października 2012 |
Rdzeni | 64 | 2 |
Strumieni | 128 | 2 |
Proces technologiczny | 5 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 65 Wat |
Ryzen Threadripper PRO 7985WX ma 9720% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 6300% więcej wątków, i ma 540% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, A4-5300 ma 438.5% niższe zużycie energii.
Model AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD A4-5300.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper PRO 7985WX jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a A4-5300 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.