Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs i5-4202Y

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen Threadripper PRO 7975WX
2023
32 rdzenie / 64 wątki, 350 Watt
59.83
+6132%
Core i5-4202Y
2013
2 rdzenie / 4 wątki, 11 Watt
0.96

Ryzen Threadripper PRO 7975WX przewyższa Core i5-4202Y o aż 6132% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności272689
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej12.40brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Core i5
Wydajność energetyczna6.613.19
DeweloperAMDIntel
ProducentTSMCbrak danych
Kryptonim architekturyStorm Peak (2023)Haswell (2013−2015)
Data wydania19 października 2023 (1 rok temu)1 września 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$3,899brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Core i5-4202Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Core i5-4202Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni322
Strumieni644
Częstotliwość podstawowa4 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość5.3 GHz2 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB (łącznie)3 MB
Proces technologiczny5 nm22 nm
Rozmiar kryształu4x 71 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów26,280 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Core i5-4202Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketsTR5FCBGA1168
Pobór mocy (TDP)350 Watt11.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Core i5-4202Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych+
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych+
FDIbrak danych-
AMTbrak danych9.5
Matrix Storagebrak danych-
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Core i5-4202Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Identity Protection-+
Anti-Theftbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Core i5-4202Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Core i5-4202Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Core i5-4202Y.

Zintegrowana karta graficznaN/AIntel HD Graphics 4200
Ilość pamięci wideobrak danych2 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych850 MHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Core i5-4202Y karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Core i5-4202Y, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych2560x1600@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych2560x1600@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Core i5-4202Y karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych11.2/12
OpenGLbrak danych4.3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Core i5-4202Y urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.02.0
Ilość linii PCI-Express13612
Obsługa PCIbrak danych-
Rewizja USBbrak danych3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych4
Zintegrowane IDEbrak danych-
Ilość portów USBbrak danych4
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Core i5-4202Y na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 59.83
+6132%
i5-4202Y 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 96190
+6146%
i5-4202Y 1540

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 59.83 0.96
Nowość 19 października 2023 1 września 2013
Rdzeni 32 2
Strumieni 64 4
Proces technologiczny 5 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 11 Wat

Ryzen Threadripper PRO 7975WX ma 6132.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 340% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, i5-4202Y ma 3081.8% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i5-4202Y.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper PRO 7975WX jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i5-4202Y - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Intel Core i5-4202Y
Core i5-4202Y

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 21 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 7975WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 głosy

Oceń Core i5-4202Y w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Core i5-4202Y, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.