Ryzen Threadripper PRO 7965WX vs i5-4210H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen Threadripper PRO 7965WX
2023
24 rdzenie / 48 wątków, 350 Watt
51.87
+2533%
Core i5-4210H
2014
2 rdzenie / 4 wątki, 47 Watt
1.97

Ryzen Threadripper PRO 7965WX przewyższa Core i5-4210H o aż 2533% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper PRO 7965WX i Core i5-4210H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności331946
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej15.72brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Core i5
Wydajność energetyczna13.763.89
Kryptonim architekturyStorm Peak (2023)Haswell (2013−2015)
Data wydania19 października 2023 (1 rok temu)21 lipca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$2,649$225

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 7965WX i Core i5-4210H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 7965WX i Core i5-4210H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni242
Strumieni484
Częstotliwość podstawowa4.2 GHz2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość5.3 GHz3.5 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB (łącznie)3 MB
Proces technologiczny5 nm22 nm
Rozmiar kryształu4x 71 mm2130 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów26,280 million960 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 7965WX i Core i5-4210H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketsTR5FCBGA1364
Pobór mocy (TDP)350 Watt47 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7965WX i Core i5-4210H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen Threadripper PRO 7965WX i Core i5-4210H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
Anti-Theftbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7965WX i Core i5-4210H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 7965WX i Core i5-4210H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 7965WX i Core i5-4210H.

Zintegrowana karta graficznaN/AIntel HD Graphics 4600
Ilość pamięci wideobrak danych2 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.15 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen Threadripper PRO 7965WX i Core i5-4210H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 7965WX i Core i5-4210H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych3840x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych3840x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2880x1800@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen Threadripper PRO 7965WX i Core i5-4210H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych11.2/12
OpenGLbrak danych4.3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7965WX i Core i5-4210H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.03
Ilość linii PCI-Express12816

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 7965WX i Core i5-4210H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen Threadripper PRO 7965WX 51.87
+2533%
i5-4210H 1.97

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen Threadripper PRO 7965WX 80852
+2527%
i5-4210H 3078

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 51.87 1.97
Nowość 19 października 2023 21 lipca 2014
Rdzeni 24 2
Strumieni 48 4
Proces technologiczny 5 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 47 Wat

Ryzen Threadripper PRO 7965WX ma 2533% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 340% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, i5-4210H ma 644.7% niższe zużycie energii.

Model Ryzen Threadripper PRO 7965WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-4210H.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper PRO 7965WX jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i5-4210H - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper PRO 7965WX i Core i5-4210H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
Ryzen Threadripper PRO 7965WX
Intel Core i5-4210H
Core i5-4210H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 6 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 7965WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 79 głosów

Oceń Core i5-4210H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper PRO 7965WX lub Core i5-4210H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.