Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Apple M2
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen Threadripper PRO 5965WX przewyższa Apple M2 o aż 347% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper PRO 5965WX i Apple M2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 57 | 807 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | AMD Ryzen Threadripper | Apple Apple M-Series |
| Wydajność energetyczna | 14.19 | 44.50 |
| Kryptonim architektury | Chagall PRO (2022) | brak danych |
| Data wydania | 8 marca 2022 (2 lata temu) | 10 czerwca 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 5965WX i Apple M2: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 5965WX i Apple M2, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 24 | 8 |
| Strumieni | 48 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 2.424 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 3.48 GHz |
| Mnożnik | 38 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1536 KB | 2 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 12 MB | 20 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 128 MB | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | 4x 81 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 95 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 16,600 million | 20000 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 5965WX i Apple M2 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | WRX8 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 20 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5965WX i Apple M2 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5965WX i Apple M2 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 5965WX i Apple M2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 204.8 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 5965WX i Apple M2.
| Zintegrowana karta graficzna | - | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5965WX i Apple M2 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 5965WX i Apple M2 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 42.78 | 9.58 |
| Nowość | 8 marca 2022 | 10 czerwca 2022 |
| Rdzeni | 24 | 8 |
| Strumieni | 48 | 8 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 20 Wat |
Ryzen Threadripper PRO 5965WX ma 346.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.
Z drugiej strony, Apple M2 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1300% niższe zużycie energii.
Model Ryzen Threadripper PRO 5965WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M2.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper PRO 5965WX jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Apple M2 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper PRO 5965WX i Apple M2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
