Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs EPYC 75F3

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020
64 rdzenie / 128 wątków, 280 Watt
54.81
+22.2%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX przewyższa EPYC 75F3 o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper PRO 3995WX i EPYC 75F3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2650
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.236.17
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Wydajność energetyczna17.8114.58
Kryptonim architekturyMatisse (2019−2020)Milan (2021−2023)
Data wydania14 lipca 2020 (4 lata temu)12 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$5,500$4,860

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX ma 1% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 75F3.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 3995WX i EPYC 75F3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 3995WX i EPYC 75F3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni6432
Strumieni12864
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz2.95 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz4 GHz
Mnożnik2729.5
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB256 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 12 nm7 nm+
Rozmiar kryształu74 mm28x 81 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)95 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3,800 million33,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 3995WX i EPYC 75F3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketsWRX8SP3
Pobór mocy (TDP)280 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3995WX i EPYC 75F3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2brak danych
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3995WX i EPYC 75F3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 3995WX i EPYC 75F3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć2 TiB4 TiB
Maksymalna przepustowość pamięci204.8 GB/s204.795 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 3995WX i EPYC 75F3.

Zintegrowana karta graficzna-N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3995WX i EPYC 75F3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Express128128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 3995WX i EPYC 75F3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54.81
+22.2%
EPYC 75F3 44.86

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83697
+22.2%
EPYC 75F3 68505

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1626
EPYC 75F3 1826
+12.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 14233
EPYC 75F3 16432
+15.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 54.81 44.86
Nowość 14 lipca 2020 12 stycznia 2021
Rdzeni 64 32
Strumieni 128 64

Ryzen Threadripper PRO 3995WX ma 22.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, EPYC 75F3 ma przewagę wiekową 5 miesięcy.

Model Ryzen Threadripper PRO 3995WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 75F3.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper PRO 3995WX i EPYC 75F3 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 825 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 3995WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń EPYC 75F3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper PRO 3995WX lub EPYC 75F3, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.