Ryzen Threadripper 7980X vs EPYC 9845
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 9845 przewyższa Ryzen Threadripper 7980X o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 7980X i EPYC 9845, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 4 | 3 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 11.86 | 0.56 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 22.88 | 21.34 |
| Kryptonim architektury | Storm Peak (2023) | Turin (2024) |
| Data wydania | 19 października 2023 (1 rok temu) | 10 października 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $4,999 | $13,564 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen Threadripper 7980X ma 2018% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9845.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 7980X i EPYC 9845: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 7980X i EPYC 9845, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 64 | 160 |
| Strumieni | 128 | 320 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 2.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 3.7 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB (łącznie) | 320 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 3 nm |
| Rozmiar kryształu | 8x 71 mm2 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 52,560 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 7980X i EPYC 9845 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | sTR5 | SP5 |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 390 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 7980X i EPYC 9845 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 7980X i EPYC 9845 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 7980X i EPYC 9845. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 7980X i EPYC 9845.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper 7980X i EPYC 9845 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 48 | 128 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 7980X i EPYC 9845 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 84.61 | 87.95 |
| Nowość | 19 października 2023 | 10 października 2024 |
| Rdzeni | 64 | 160 |
| Strumieni | 128 | 320 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 390 Wat |
Ryzen Threadripper 7980X ma 11.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9845 ma 3.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 150% więcej wątków, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen Threadripper 7980X i EPYC 9845. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 7980X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9845 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 7980X i EPYC 9845 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
