Ryzen Threadripper 3990X vs EPYC 7663
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 7663 przewyższa Ryzen Threadripper 3990X o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 7663, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 34 | 31 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 9.14 | 4.60 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
Wydajność energetyczna | 17.00 | 20.38 |
Kryptonim architektury | Matisse (2019−2020) | Milan (2021−2023) |
Data wydania | 25 listopada 2019 (4 lata temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $3,999 | $6,366 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen Threadripper 3990X ma 99% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7663.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 7663: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 7663, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 64 | 56 |
Strumieni | 128 | 112 |
Częstotliwość podstawowa | 2.9 GHz | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 3.5 GHz |
Mnożnik | 29 | 20 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 4 MB | 3584 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 32 MB | 28 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB | 256 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 7 nm+ |
Rozmiar kryształu | 74 mm2 | 8x 81 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 95 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 38740 Million | 33,200 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 7663 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | TR4 | SP3 |
Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 240 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 7663 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 7663 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 7663. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 256 GB | 4 TiB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 102.403 GB/s | 204.795 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 7663.
Zintegrowana karta graficzna | - | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 7663 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 7663 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 51.25 | 52.66 |
Nowość | 25 listopada 2019 | 12 stycznia 2021 |
Rdzeni | 64 | 56 |
Strumieni | 128 | 112 |
Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 240 Wat |
Ryzen Threadripper 3990X ma 14.3% więcej fizycznych rdzeni i 14.3% więcej wątków.
Z drugiej strony, EPYC 7663 ma 2.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 16.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 7663. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 3990X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 7663 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 3990X i EPYC 7663 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.