Ryzen Threadripper 3970X vs EPYC 7713

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 rdzenie / 64 wątki, 280 Watt
41.32
EPYC 7713
2021
64 rdzenie / 128 wątków, 225 Watt
54.13
+31%

EPYC 7713 przewyższa Ryzen Threadripper 3970X o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 3970X i EPYC 7713, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6328
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej16.443.99
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Wydajność energetyczna13.4321.89
Kryptonim architekturyMatisse (2019−2020)Milan (2021−2023)
Data wydania25 listopada 2019 (4 lata temu)12 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,999$7,060

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen Threadripper 3970X ma 312% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7713.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 3970X i EPYC 7713: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 3970X i EPYC 7713, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3264
Strumieni64128
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz3.68 GHz
Prędkość opony8 × 16 GT/sbrak danych
Mnożnik3720
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)4 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)32 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB256 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 12 nm7 nm+
Rozmiar kryształubrak danych8x 81 mm2
Ilość tranzystorów19,200 million33,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 3970X i EPYC 7713 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketTR4SP3
Pobór mocy (TDP)280 Watt225 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 3970X i EPYC 7713 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 3970X i EPYC 7713 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 3970X i EPYC 7713. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Dopuszczalna pamięć256 GB4 TiB
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci102.403 GB/s204.795 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 3970X i EPYC 7713.

Zintegrowana karta graficzna-N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 3970X i EPYC 7713 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 3970X i EPYC 7713 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen Threadripper 3970X 41.32
EPYC 7713 54.13
+31%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen Threadripper 3970X 63099
EPYC 7713 82666
+31%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen Threadripper 3970X 1665
+5.4%
EPYC 7713 1579

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen Threadripper 3970X 13861
EPYC 7713 15297
+10.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 41.32 54.13
Nowość 25 listopada 2019 12 stycznia 2021
Rdzeni 32 64
Strumieni 64 128
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 225 Wat

EPYC 7713 ma 31% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 24.4% niższe zużycie energii.

Model EPYC 7713 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen Threadripper 3970X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 3970X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 7713 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 3970X i EPYC 7713 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
AMD EPYC 7713
EPYC 7713

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 347 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 3970X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 115 głosów

Oceń EPYC 7713 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper 3970X lub EPYC 7713, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.