Ryzen Threadripper 3970X vs Athlon 750
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 3970X i Athlon 750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 73 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 15.94 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | AMD Ryzen Threadripper | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.37 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Matisse (2019−2020) | Thunderbird (1999−2000) |
| Data wydania | 25 listopada 2019 (5 lat temu) | 29 listopada 1999 (25 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,999 | $799 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 3970X i Athlon 750: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 3970X i Athlon 750, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 32 | 1 |
| Strumieni | 64 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.7 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 0.75 GHz |
| Prędkość opony | 8 × 16 GT/s | brak danych |
| Mnożnik | 37 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 128 MB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 180 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 102 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 70 °C |
| Ilość tranzystorów | 19,200 million | 22 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 3970X i Athlon 750 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | A |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 3970X i Athlon 750 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 3970X i Athlon 750 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 3970X i Athlon 750. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Eight-channel | DDR1 |
| Dopuszczalna pamięć | 256 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 102.403 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 3970X i Athlon 750.
| Zintegrowana karta graficzna | - | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 25 listopada 2019 | 29 listopada 1999 |
| Rdzeni | 32 | 1 |
| Strumieni | 64 | 1 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 35 Wat |
Ryzen Threadripper 3970X ma przewagę wiekową wynoszącą 19 lat, ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 6300% więcej wątków, i ma 2471.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Athlon 750 ma 700% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen Threadripper 3970X i Athlon 750. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
