Ryzen Threadripper 2990WX vs Ryzen Threadripper 2920X
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen Threadripper 2990WX przewyższa Ryzen Threadripper 2920X o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 2990WX i Ryzen Threadripper 2920X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 271 | 415 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 4.70 | 8.94 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen Threadripper |
| Wydajność energetyczna | 7.67 | 8.42 |
| Kryptonim architektury | Zen+ (2018−2019) | ZEN+ (2018−2019) |
| Data wydania | 13 sierpnia 2018 (6 lat temu) | 6 sierpnia 2018 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,799 | $649 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen Threadripper 2920X ma 90% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen Threadripper 2990WX.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 2990WX i Ryzen Threadripper 2920X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 2990WX i Ryzen Threadripper 2920X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 32 | 12 |
| Strumieni | 64 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 3.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 4.3 GHz |
| Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Mnożnik | 30 | 35 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 1.125 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 6 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 32 MB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Rozmiar kryształu | 213 mm2 | 213 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 19,200 million | 9600 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
| Odblokowany mnożnik | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 2990WX i Ryzen Threadripper 2920X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Socket TR4 | SP3r2 |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 2990WX i Ryzen Threadripper 2920X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 2990WX i Ryzen Threadripper 2920X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 2990WX i Ryzen Threadripper 2920X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4 Quad-channel |
| Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | 2 TiB |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 93.867 GB/s | 93.867 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 2990WX i Ryzen Threadripper 2920X.
| Zintegrowana karta graficzna | - | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 2990WX i Ryzen Threadripper 2920X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 20.34 | 16.08 |
| Rdzeni | 32 | 12 |
| Strumieni | 64 | 24 |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 180 Wat |
Ryzen Threadripper 2990WX ma 26.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen Threadripper 2920X ma 38.9% niższe zużycie energii.
Model Ryzen Threadripper 2990WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen Threadripper 2920X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 2990WX i Ryzen Threadripper 2920X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
