Ryzen Threadripper 2950X vs Ultra 7 258V

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 rdzeni / 32 wątki, 180 Watt
19.27
+53.2%
Core Ultra 7 258V
2024
8 rdzeni / 8 wątków, 17 Watt
12.58

Ryzen Threadripper 2950X przewyższa Core Ultra 7 258V o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 2950X i Core Ultra 7 258V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności310622
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej8.78brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen Threadripperbrak danych
Wydajność energetyczna9.7465.95
Kryptonim architekturyZEN+ (2018−2019)Lunar Lake (2024)
Data wydania6 sierpnia 2018 (6 lat temu)24 września 2024 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$899brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 2950X i Core Ultra 7 258V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 2950X i Core Ultra 7 258V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni168
Strumieni328
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz4.8 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik35brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.5 MB192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny12 nm3 nm
Rozmiar kryształu213 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów9600 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 2950X i Core Ultra 7 258V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketSocket TR4Intel BGA 2833
Pobór mocy (TDP)180 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 2950X i Core Ultra 7 258V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen Threadripper 2950X i Core Ultra 7 258V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 2950X i Core Ultra 7 258V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 2950X i Core Ultra 7 258V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelDDR5
Dopuszczalna pamięć2 TiBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci93.867 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 2950X i Core Ultra 7 258V.

Zintegrowana karta graficzna-Arc 140V

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 2950X i Core Ultra 7 258V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 2950X i Core Ultra 7 258V na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen Threadripper 2950X 19.27
+53.2%
Ultra 7 258V 12.58

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen Threadripper 2950X 29422
+53.1%
Ultra 7 258V 19218

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen Threadripper 2950X 27
+37.7%
Ultra 7 258V 20

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen Threadripper 2950X 3110
+95.3%
Ultra 7 258V 1593

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen Threadripper 2950X 176
Ultra 7 258V 270
+53.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ryzen Threadripper 2950X 1.9
Ultra 7 258V 3.36
+76.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen Threadripper 2950X 19.5
+157%
Ultra 7 258V 7.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen Threadripper 2950X 4548
Ultra 7 258V 8536
+87.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.27 12.58
Nowość 6 sierpnia 2018 24 września 2024
Rdzeni 16 8
Strumieni 32 8
Proces technologiczny 12 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 17 Wat

Ryzen Threadripper 2950X ma 53.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ultra 7 258V ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 958.8% niższe zużycie energii.

Model Ryzen Threadripper 2950X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 7 258V.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 2950X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra 7 258V - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 2950X i Core Ultra 7 258V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 55 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 2950X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 głosy

Oceń Core Ultra 7 258V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper 2950X lub Core Ultra 7 258V, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.