Ryzen Threadripper 2920X vs EPYC 9845

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 2920X i EPYC 9845, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności415nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej8.99brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD Ryzen Threadripperbrak danych
Wydajność energetyczna8.43brak danych
Kryptonim architekturyZEN+ (2018−2019)Turin (2024)
Data wydania6 sierpnia 2018 (6 lat temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$649$13,564

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 2920X i EPYC 9845: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 2920X i EPYC 9845, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12160
Strumieni24320
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz3.7 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik35brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.125 MB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB320 MB (łącznie)
Proces technologiczny12 nm3 nm
Rozmiar kryształu213 mm2brak danych
Ilość tranzystorów9600 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 2920X i EPYC 9845 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketSP3r2SP5
Pobór mocy (TDP)180 Watt390 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 2920X i EPYC 9845 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 2920X i EPYC 9845 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 2920X i EPYC 9845. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelDDR5
Dopuszczalna pamięć2 TiBbrak danych
Maksymalna przepustowość pamięci93.867 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 2920X i EPYC 9845.

Zintegrowana karta graficzna-N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 2920X i EPYC 9845 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 6 sierpnia 2018 10 października 2024
Rdzeni 12 160
Strumieni 24 320
Proces technologiczny 12 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 390 Wat

Ryzen Threadripper 2920X ma 116.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9845 ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 1233.3% więcej fizycznych rdzeni i 1233.3% więcej wątków, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Ryzen Threadripper 2920X i EPYC 9845. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 2920X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9845 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 2920X i EPYC 9845 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 71 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 2920X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 9845 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper 2920X lub EPYC 9845, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.