Ryzen Threadripper 1977X vs Xeon Phi 7120P
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 1977X i Xeon Phi 7120P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | Knights Corner (2012−2014) |
| Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | 17 czerwca 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1977X i Xeon Phi 7120P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1977X i Xeon Phi 7120P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 14 | 61 |
| Strumieni | brak danych | 244 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.24 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 1.33 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 32 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32768 KB | 0 KB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 350 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 5,000 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1977X i Xeon Phi 7120P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | SP3r2 | PCIe x16 |
| Pobór mocy (TDP) | 155 Watt | 300 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1977X i Xeon Phi 7120P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen Threadripper 1977X i Xeon Phi 7120P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1977X i Xeon Phi 7120P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1977X i Xeon Phi 7120P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR3, DDR4 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 14 | 61 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 155 Wat | 300 Wat |
Ryzen Threadripper 1977X ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 93.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Phi 7120P ma 335.7% więcej fizycznych rdzeni.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen Threadripper 1977X i Xeon Phi 7120P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 1977X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Phi 7120P - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 1977X i Xeon Phi 7120P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
