Ryzen Threadripper 1950X vs Duron 650
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 1950X i Duron 650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 359 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 4.82 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Ryzen Threadripper | AMD Duron |
Wydajność energetyczna | 9.14 | brak danych |
Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | K7 (2000−2004) |
Data wydania | 13 lipca 2017 (7 lat temu) | 15 stycznia 2001 (23 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1950X i Duron 650: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1950X i Duron 650, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 1 |
Strumieni | 32 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 0.65 GHz |
Typ magistrali | brak danych | FSB |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 200 MT/s |
Mnożnik | 34 | 6.5 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1.5 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 64 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB | brak danych |
Proces technologiczny | 14 nm | 180 nm |
Rozmiar kryształu | 213 mm2 | 100 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 68 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 9600 Million | 25 Million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1950X i Duron 650 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | SP3r2 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 29.4 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1950X i Duron 650 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | brak danych |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1950X i Duron 650 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1950X i Duron 650. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Quad-channel | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | 4 GB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 85.33 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper 1950X i Duron 650 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 60 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 13 lipca 2017 | 15 stycznia 2001 |
Rdzeni | 16 | 1 |
Strumieni | 32 | 1 |
Proces technologiczny | 14 nm | 180 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 29 Wat |
Ryzen Threadripper 1950X ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków, i ma 1185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Duron 650 ma 520.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen Threadripper 1950X i Duron 650. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 1950X i Duron 650 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.