Ryzen Threadripper 1950X vs Ultra 9 275HX
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 1950X i Core Ultra 9 275HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 380 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 4.84 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | AMD Ryzen Threadripper | brak danych |
Wydajność energetyczna | 9.13 | brak danych |
Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | brak danych |
Data wydania | 10 sierpnia 2017 (7 lat temu) | 1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1950X i Core Ultra 9 275HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1950X i Core Ultra 9 275HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 24 |
Wydajne rdzenie | brak danych | 8 |
Współczynniki wydajności | brak danych | 16 |
Strumieni | 32 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 5.4 GHz |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 34 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB | 36 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | brak danych |
Rozmiar kryształu | 213 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 68 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 9,600 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1950X i Core Ultra 9 275HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
Socket | SP3r2 | FCBGA2114 |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1950X i Core Ultra 9 275HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen Threadripper 1950X i Core Ultra 9 275HX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1950X i Core Ultra 9 275HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1950X i Core Ultra 9 275HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Quad-channel | DDR5-6400 |
Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | 192 GB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 85.33 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 1950X i Core Ultra 9 275HX.
Zintegrowana karta graficzna | - | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | - | 1.9 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen Threadripper 1950X i Core Ultra 9 275HX karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | - | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 1950X i Core Ultra 9 275HX, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | - | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | - | 3840x2400 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen Threadripper 1950X i Core Ultra 9 275HX karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper 1950X i Core Ultra 9 275HX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 60 | 24 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 10 sierpnia 2017 | 1 stycznia 2025 |
Rdzeni | 16 | 24 |
Strumieni | 32 | 24 |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 55 Wat |
Ryzen Threadripper 1950X ma 33.3% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ultra 9 275HX ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni, i ma 227.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen Threadripper 1950X i Core Ultra 9 275HX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 1950X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra 9 275HX - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 1950X i Core Ultra 9 275HX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.