Ryzen Threadripper 1940X vs Ultra 7 255U
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 1940X i Core Ultra 7 255U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | brak danych |
Data wydania | 29 lipca 2017 (7 lat temu) | 1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1940X i Core Ultra 7 255U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1940X i Core Ultra 7 255U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 14 | 12 |
Wydajne rdzenie | brak danych | 2 |
Współczynniki wydajności | brak danych | 8 |
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | brak danych | 2 |
Strumieni | 28 | 14 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 5.2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB | 12 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | Intel 3 nm |
Rozmiar kryształu | 213 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 9,600 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1940X i Core Ultra 7 255U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | SP3r2 | FCBGA2049 |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 57 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1940X i Core Ultra 7 255U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Speed Shift | brak danych | + |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen Threadripper 1940X i Core Ultra 7 255U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1940X i Core Ultra 7 255U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1940X i Core Ultra 7 255U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Quad-channel | DDR5-6400 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 1940X i Core Ultra 7 255U.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 2.1 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen Threadripper 1940X i Core Ultra 7 255U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 1940X i Core Ultra 7 255U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 3840x2400 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen Threadripper 1940X i Core Ultra 7 255U karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12.2 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper 1940X i Core Ultra 7 255U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Obsługa PCI | brak danych | 4.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 29 lipca 2017 | 1 stycznia 2025 |
Rdzeni | 14 | 12 |
Strumieni | 28 | 14 |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 57 Wat |
Ryzen Threadripper 1940X ma 16.7% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ultra 7 255U ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 215.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen Threadripper 1940X i Core Ultra 7 255U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 1940X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra 7 255U - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 1940X i Core Ultra 7 255U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.