Ryzen Threadripper 1900X vs EPYC 9335

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 1900X i EPYC 9335, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności740nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.00brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD Ryzen Threadripperbrak danych
Wydajność energetyczna8.02brak danych
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Turin (2024)
Data wydania30 lipca 2017 (7 lat temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$549$3,178

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1900X i EPYC 9335: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1900X i EPYC 9335, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni832
Strumieni1664
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz4.4 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik38brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB128 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształu213 mm24x 70.6 mm2
Ilość tranzystorów9600 Million33,260 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1900X i EPYC 9335 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketSP3r2SP5
Pobór mocy (TDP)180 Watt210 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1900X i EPYC 9335 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1900X i EPYC 9335 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1900X i EPYC 9335. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelDDR5
Dopuszczalna pamięć2 TiBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci85.33 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 1900X i EPYC 9335.

Zintegrowana karta graficzna-N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 1900X i EPYC 9335 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express60128

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 30 lipca 2017 10 października 2024
Rdzeni 8 32
Strumieni 16 64
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 210 Wat

Ryzen Threadripper 1900X ma 16.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9335 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Ryzen Threadripper 1900X i EPYC 9335. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 1900X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9335 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 1900X i EPYC 9335 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
AMD EPYC 9335
EPYC 9335

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 126 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 1900X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 9335 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper 1900X lub EPYC 9335, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.