Ryzen Embedded V2718 vs EPYC 9355P
Łączna ocena wydajności
EPYC 9355P przewyższa Ryzen Embedded V2718 o aż 498% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Embedded V2718 i EPYC 9355P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 799 | 17 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 17.20 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen Embedded | brak danych |
Wydajność energetyczna | 95.52 | 20.40 |
Kryptonim architektury | Renoir (2020−2023) | Turin (2024) |
Data wydania | 10 listopada 2020 (4 lata temu) | 10 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $2,998 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Embedded V2718 i EPYC 9355P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Embedded V2718 i EPYC 9355P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 32 |
Strumieni | 16 | 64 |
Częstotliwość podstawowa | 1.7 GHz | 3.55 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.7 GHz | 4.4 GHz |
Mnożnik | 17 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 256 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 156 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
Ilość tranzystorów | 9,800 million | 66,520 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Embedded V2718 i EPYC 9355P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FP6 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 280 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Embedded V2718 i EPYC 9355P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Embedded V2718 i EPYC 9355P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Embedded V2718 i EPYC 9355P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 68.269 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Embedded V2718 i EPYC 9355P.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Graphics 448SP | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Embedded V2718 i EPYC 9355P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 128 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen Embedded V2718 i EPYC 9355P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 10.03 | 59.98 |
Nowość | 10 listopada 2020 | 10 października 2024 |
Rdzeni | 8 | 32 |
Strumieni | 16 | 64 |
Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 280 Wat |
Ryzen Embedded V2718 ma 1766.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9355P ma 498% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model EPYC 9355P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen Embedded V2718.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Embedded V2718 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9355P - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.